不听话就打？这是教育动物的正确方式吗？河南商丘。李女士爆料，在一景区看到有人轮番棒打骆驼，嘴巴被打肿流血屈膝求饶。李女士称，骆驼被打的一声惨叫，他们也没有停止，又换了一个人打，感觉特别心疼。当时小孩子也在看，对孩子心理影响也大。视频曝光后，引起了不少网友的愤慨，很多人表示，大庭广众之下还敢如此殴打动物，背地里怕是更加放肆；强烈要求严惩打骆驼的人员，造成的影响太恶劣了；拒绝动物表演。不过也有一些其他的声音：坐着马说要爱护动物，怎么看都是双标；驯服动物有时候必须得用些手段，千百年来向来如此，没啥好圣母的。无论是为了训练动物进行殴打，还是虐自己的小猫小狗，无疑都是让人观感不适的。目前，我国法律尚未对虐待动物行为进行直接规定，只是在《野生动物保护法》中原则性地规定“不得虐待野生动物”。由于并未规定具体的违法后果，因此很多人就算是虐待动物，法律也拿他们没有办法，只有一定的道德约束作用。如果被虐待的动物是有主人的，办理了相关的证件，那么这些动物可能被认定为刑法意义上的财产。这样的话，虐待动物者就可能触犯故意毁坏财物罪。近日，有网友爆料，在某景区有人轮番殴打骆驼，骆驼嘴角被打肿流血并屈膝求饶。视频曝光，舆论汹涌，景区随即给出了最新回应：该骆驼为景区外私人饲养。然而，动物可能属于私人，虐打动物不是私事。这只骆驼虽是动物，但同样是鲜活生命，面对重力殴打，同样会感到疼痛与苦楚。如此场面，不仅会让途经游客“心疼心寒”，给儿童带来心理阴影，更是赤裸裸的虐待动物行为，必须叫停惩处。而据视频拍摄者透露，当时周边也有人阻止，可殴打者依然我行我素，令人不禁发问：明明是在“施暴”，何以如此“有底气”，或者说“不在乎”？这些年，类似虐打动物的例子并不鲜见。一些人自认为动物属于自己所有，便无所顾忌、为所欲为。特别是在一些景区附近营业的商户，为了更快更多牟利，时有暴力驱使动物的行为，因此受伤、累趴的动物不少。此前某地一动物园内白马遭暴打引发轩然大波，然而园方的回应是，系商户殴打自有马匹，最终只是对相关人进行了批评教育。一边是“重重的鞭子”，一边是“轻轻的惩罚”，等风声过后还可以赚得盆满钵满。久而久之，也就难免陷入“你骂你的、我打我的”的怪诞。对待殴打虐待动物的行为，不能止于道德谴责。这些年，社会各界也在自发探索方式方法更好保护动物。有的从“鞭下”救出小动物送医，有的对施暴者“舆论施压”，还有的以故意毁坏财物罪、寻衅滋事等案由诉诸法律，尽管都有一定的抵制与惩戒效力，但不足以形成威慑。总体来看，我国目前法律体系中，针对动物保护本身的立法依然不尽完备。客观存在的薄弱地带，亟须得到填补与完善。无论是借鉴国外一些地区的做法，制定专门的反虐待动物法，还是通过现有法律规定进行调整，进一步明确相关行为的法律边界，并提升打击力度，关键是能对动物形成全面、全过程的保护。生物多样性，是人类赖以生存的基础。尤其那些与人类相对亲近的动物，有的成为人的食物或工具，有的陪伴或慰藉着人类精神世界，为现代社会的生产生活作出过巨大贡献。尊重并保护它们，既是维护自然生态平衡的必要一环，也体现我们“生而为人”最基本的“良心”。近年来，虐待动物立法一直被呼吁。2022年，全国人大代表朱列玉第五次就制定反虐待动物法提出建议。此前，2017年、2018年、2020年和2021年，他都提交了相关建议。朱列玉曾提出将虐待动物罪写入《刑法》的建议。全国人大常委会法工委曾于2018年6月作出答复称，我国《刑法》对于虐待动物的行为未作专门规定，但对于实践中虐待动物涉及的盗窃、毒杀、非法运输等行为，构成侵犯财产、危害公共卫生等方面犯罪的，可以区分不同情况，分别按照相关犯罪追究当事人的刑事责任。希望有一天，真的有相关法律出台，让人和动物和谐共处。
民意与心声
立法动态
返回列表