一. 引入

非人类动物在人类社会中具有重要的社会意义。然而，以往社会学研究并没有完全涉及非人类动物如何嵌入人类社会系统的问题。人类和非人类动物生活在共同构成的协作世界中。我们面临着“从非人类动物思考”，并问“什么对它们重要？”的挑战。“从动物的角度思考”需要认识到我们与非人类动物的互动和使用通常会以深刻的方式改变自然和社会系统。回答“什么对非人类动物重要？”这个问题需要采用现实唯物主义的策略，关注非人类动物的物质现实，用以弥合环境社会学和社会学中非人类动物研究学者之间的鸿沟。

根据动物生活状况的现实而不是其物种身份，本章主要围绕三个非人类动物类别：驯养动物、边缘动物（liminal animals）和野生动物。

二．驯养动物

驯养动物是指被一个人类社区圈养，该社区对其繁殖、领土组织和食物供应保持完全控制。驯养动物主要有四类：伴侣动物、劳作动物、农业动物、展览动物。

伴侣动物是指我们与之共享家园和生活的非人类动物。虽然拥有伴侣动物对人类和动物都有好处，但它也会对环境产生影响，特别是在产生温室气体排放方面。这是环境社会学家关注的一个关键问题。同时，伴侣动物会产生大量粪便和尿液，但没有公共服务体系来容纳和处理动物粪便。未管理的伴侣动物粪便不仅会影响健康，还会破坏城市绿化。也有研究者对遛狗者在处理（或不处理）粪便时的社会和心理行为特别感兴趣等等。

劳作动物是指是能量系统的基础，TA们仍然是发展中国家劳动力和能量收集的重要组成部分，如运输货物、农业耕作等。劳作动物生活的物质现实与人类奴隶制之间存在联系，因为奴役和压迫其他物种的工具、结构和意识形态同样被用于奴役人类。

农业动物（Agricultural Animals）为了生产动物产品，如养殖场、农场等。但集中饲养农业动物的作业对水质造成很大风险。伯克霍尔德等人认为，“农业动物废物管理的失败实践不能有效地保护水资源免受过量营养物质、微生物病原体和药物的污染”。同时，对数十亿农业动物来说，生活在密闭条件下，会损害无数农业动物的健康和福利。

展览动物一般指用于展示的动物，如动物园。Malamud认为，在动物园展示的动物总是脱离其自然环境，被迫接受人类的权力和控制。动物园因处理多余的动物和那些对遗传多样性没有贡献的动物，违背最初的保护使命而受到批评。虽然一些动物园为动物提供丰富的项目以提高它们的生活质量，但现实唯物主义的观点认为，圈养对于大多数动物的身心健康来说不是一个合适的环境。

三．野生动物

野生动物生活在特定的生态位或领地中，并尽量避免与人类接触。在人类世中，人为驱动的环境变化也影响了野生动物种群。在一项分析森林周边地区对野生动物动物的影响的研究中，研究者得出结论：“地球上剩余的森林中只有不到50%可以被认为没有边缘效应。边缘效应是指森林受到周边地区道路网络的混乱扩张、粗放发展等方面的威胁”。

四．边缘动物

边缘动物是指生活在人类社区中的非驯化物种，但TA们并不是人类社区的正式成员，包括啮齿动物、浣熊、松鼠、鸟类和土狼等动物。边缘动物使用人类建造的社区环境作为生活空间和食物，栖息地。为了获取人为食物，驱使大多数边缘动物进入人类社区，并形成新的生活习性。但这也导致人与边缘动物冲突。随着野生动物栖息地的破坏，这种冲突变得更加严重。

五．结论

非人类动物既是社会的一部分，也是自然环境的一部分，因此TA们是环境社会学应当重点关注的对象。人类如何定义、使用、支持和制定动物政策将会影响人类和非人类动物的健康和福祉，还会加剧或减轻当地环境问题（如社区水质）和全球问题（如气候变化）。地理学家认为，未来的挑战是想象“充满活力和包容性的城市”，鼓励开发与非人类动物有效分享权力的方式。例如，越来越多的“与非人类动物共处”活动提高了公众与各种非人类动物共享社区空间的意识。最后，重要的是要承认非人类动物是积极的能动者，TA们一直在与人类的统治作斗争和抵抗。我们必须倾听非人类动物的声音，并解读TA们的行为，以便在人类文明肆虐的世界中为TA们提供空间。