印尼：狗肉≠美味？为何要“封杀”狗肉贸易？-中南财经政法大学-中国动物法网

你知道吗？在印尼，越来越多的城市和地区正在禁止狗肉贸易——不是因为狗狗太可爱，而是因为它，可能会让人得病！

今天我们来聊聊一篇研究文章，标题是《动物福利中的人类安全：印度尼西亚狗肉贸易健康安全问题分析HUMAN SECURITY IN ANIMAL WELFARE: AN ANALYSIS OF HEALTH SECURITY CONCERNS IN THE DOG MEAT TRADE IN INDONESIA》。它讲的是一个很接地气的问题：狗肉吃不得，真的不是因为“道德绑架”，而是因为——健康风险太高了！

狗肉背后的“隐形炸弹”：狂犬病

文章指出，印尼每年有成千上万只狗被偷、被抓、被运送到屠宰场，过程极其残忍。而这些狗中很多来自狂犬病高发地区，比如西爪哇。也就是说，狗肉不仅是“黑色产业”，还是潜在的“病毒载体”。

狂犬病是一种致命病毒，几乎100%死亡率。一旦狗肉中携带病毒，处理不当就可能传染给人。这不是危言耸听，而是实打实的公共卫生危机！

从“动物福利”到“人类安全

这篇文章的亮点在于，它用“人类安全”（human security）的理论来分析狗肉问题。什么意思呢？简单说就是：不只是保护狗狗，更是保护人类自己！

印尼的“Dog Meat Free Indonesia”（DMFI）联盟就是这么干的。他们不再单纯喊“救救狗狗”，而是告诉政府：“狗肉贸易会让人得病，会影响公共安全！”这招很管用，已经有至少80个城市和地区出台了禁令。

明星也来助阵，全球一起反对

DMFI还请来了奥斯卡影后查理兹·塞隆和英国喜剧演员瑞奇·热维斯等国际明星站台，呼吁印尼政府全面禁止狗肉贸易。全球化时代，动物保护也能“跨国联动”！

动物福利图册_360百科

结语：保护狗狗，也是保护我们自己

这篇文章提醒我们，动物福利不只是“爱心泛滥”，而是关乎你我健康的严肃议题。狗肉不是“补品”，而是可能引发疾病的“隐患”。当地方政府开始从“人类安全”的角度出发，狗狗们的命运也许真的能迎来转机。

原文链接：http://dx.doi.org/10.30742/juispol.v5i2.4512